رفتن به متن
باغ ریاضی
مثال ۲۱.۲ یافتن کوچکترین k در لم وابستگی خطی
تنظیمات مطالعه
تنظیمات مطالعه

مثال ۲۱.۲ یافتن کوچکترین k در لم وابستگی خطی

یادداشت شما ذخیره شد

می‌خواهید این تغییرات برای مدیر وب‌سایت هم ارسال شوند؟ نسخهٔ رسمی تنها پس از تأیید تغییر می‌کند.

مثال ۲۱.۲: یافتن کوچکترین kk در لم وابستگی خطی

چکیده مفهومی

الگوریتم گام‌به‌گام برای یافتن اولین بردار زائد (vkv_k) در یک لیست وابسته خطی: بررسی از چپ به راست برای پیدا کردن اولین برداری که در صفحه یا گستره بردارهای ماقبل خود می‌افتد.


۱. متن مثال کتاب آکسلر

مثال ۲۱.۲ کتاب آکسلر

لیست چهار بردار زیر در R3\mathbb{R}^3 را در نظر بگیرید:

v1=(1,2,3),v2=(6,5,4),v3=(15,16,17),v4=(8,9,7)v_1 = (1, 2, 3), \quad v_2 = (6, 5, 4), \quad v_3 = (15, 16, 17), \quad v_4 = (8, 9, 7)

این لیست به طول ۴ وابسته خطی است (همان‌طور که به زودی در قضیه ۲۲.۲ خواهیم دید، هیچ لیستی به طول بیش از ۳ در R3\mathbb{R}^3 نمی‌تواند مستقل خطی باشد). بنابراین طبق لم وابستگی خطی (۱۹.۲)، عددی مانند k∈{1,2,3,4}k \in \{1, 2, 3, 4\} وجود دارد به طوری که vkv_k ترکیب خطی از بردارهای قبلی است. می‌خواهیم کوچک‌ترین مقدار kk را که در لم وابستگی خطی کار می‌کند پیدا کنیم.


۲. پیاده‌سازی گام‌به‌گام الگوریتم آکسلر

گام اول: بررسی k=1k = 1

  • شرط نظری: k=1k = 1 کار می‌کند اگر و تنها اگر v1∈span⁡()={0}v_1 \in \operatorname{span}() = \{0\} باشد؛ یعنی اولین بردار، بردار صفر باشد.
  • بررسی: v1=(1,2,3)≠(0,0,0)v_1 = (1, 2, 3) \neq (0, 0, 0)
  • نتیجه: k=1k = 1 نیست.

گام دوم: بررسی k=2k = 2

  • شرط نظری: k=2k = 2 کار می‌کند اگر و تنها اگر دومین بردار مضرب اسکالر اولین بردار باشد (v2∈span⁡(v1)v_2 \in \operatorname{span}(v_1)).
  • بررسی: آیا اسکالر c∈Rc \in \mathbb{R} وجود دارد به طوری که (6,5,4)=c(1,2,3)(6, 5, 4) = c(1, 2, 3)؟
    • برای مولفه اول: c=6c = 6
    • برای مولفه دوم: 5≠6(2)=125 \neq 6(2) = 12
    • تناقض!
  • نتیجه: دو بردار هم‌خط نیستند؛ پس k=2k = 2 نیست.

گام سوم: بررسی k=3k = 3

  • شرط نظری: k=3k = 3 کار می‌کند اگر و تنها اگر سومین بردار ترکیب خطی دو بردار اول باشد (v3∈span⁡(v1,v2)v_3 \in \operatorname{span}(v_1, v_2)).
  • بررسی: آیا اسکالرهایی مانند a,b∈Ra, b \in \mathbb{R} وجود دارند به طوری که: (15,16,17)=a(1,2,3)+b(6,5,4)(15, 16, 17) = a(1, 2, 3) + b(6, 5, 4)
  • این تساوی معادل دستگاه ۳ معادله و ۲ مجهول زیر است: a + 6b = 15 & (1) \\ 2a + 5b = 16 & (2) \\ 3a + 4b = 17 & (3) \end{cases}$$
  • حل دستگاه: از معادله (۱) داریم a=15−6ba = 15 - 6b. جایگذاری در معادله (۲): 2(15−6b)+5b=16  ⟹  30−12b+5b=16  ⟹  −7b=−14  ⟹  b=22(15 - 6b) + 5b = 16 \implies 30 - 12b + 5b = 16 \implies -7b = -14 \implies b = 2 بنابراین: a=15−6(2)=15−12=3a = 15 - 6(2) = 15 - 12 = 3
  • بررسی سازگاری با معادله (۳): 3a+4b=3(3)+4(2)=9+8=173a + 4b = 3(3) + 4(2) = 9 + 8 = 17 معادله سوم کاملاً برقرار است!
  • نتیجه: ضرایب a=3a = 3 و b=2b = 2 جواب یکتا هستند و بنابراین: (15,16,17)=3(1,2,3)+2(6,5,4)∈span⁡(v1,v2)(15, 16, 17) = 3(1, 2, 3) + 2(6, 5, 4) \in \operatorname{span}(v_1, v_2) پس کوچک‌ترین مقدار kk برابر با ۳ است (k=3k = 3).

۳. نتیجه‌گیری عملیاتی طبق لم وابستگی خطی

چون k=3k = 3 شرط لم را برآورده می‌کند:

می‌توان بردار سوم یعنی (15,16,17)(15, 16, 17) را از لیست چهارعضوی حذف کرد بدون اینکه گستره کل تغییر کند:

span⁡((1,2,3),(6,5,4),(15,16,17),(8,9,7))=span⁡((1,2,3),(6,5,4),(8,9,7))\operatorname{span}\big((1, 2, 3), (6, 5, 4), (15, 16, 17), (8, 9, 7)\big) = \operatorname{span}\big((1, 2, 3), (6, 5, 4), (8, 9, 7)\big)

این تکنیک دقیقاً هسته اصلی الگوریتم تبدیل لیست مولد به پایه (قضیه ۳۰.۲) است.


۴. ارتباطات و پیوندهای اتمیک

پیوندهای این یادداشت ۳

یادداشت‌هایی که از این صفحه به آن‌ها پیوند داده شده است.

  • لم ۱۹.۲ لم وابستگی خطی (Linear Dependence Lemma)
    پیش‌نمایش

    لم ۱۹.۲: لم وابستگی خطی (Linear Dependence Lemma)

    قلب تپنده کتاب شلدون آکسلر

    اگر یک لیست از بردارها وابسته خطی باشد، آنگاه حداقل یکی از بردارها وجود دارد که در «گستره بردارهای پیش از خود» قرار گرفته است؛ و مهم‌تر اینکه، می‌توان این بردار زاید را از لیست حذف کرد بدون اینکه ذره‌ای از گستره (Span) کل لیست کاسته شود!


  • قضیه ۲۲.۲ طول لیست مستقل خطی کمتر مساوی طول لیست مولد است
    پیش‌نمایش

    قضیه ۲۲.۲: طول لیست مستقل خطی کمتر مساوی طول لیست مولد است

    اساسی‌ترین نامساوی جبر خطی

    در هر فضای برداری با بعد متناهی، هیچ لیست مستقل خطی نمی‌تواند طولانی‌تر از یک لیست مولد باشد:

    طول هر لیست مستقل خطی≤طول هر لیست گسترش‌دهنده\text{طول هر لیست مستقل خطی} \le \text{طول هر لیست گسترش‌دهنده}

    این قضیه ضامن خوش‌تعریف بودن مفهوم «بُعد» در سراسر ریاضیات است.


  • قضیه ۲۹.۲ هر لیست مولد شامل یک پایه است (کاهش به پایه)
    پیش‌نمایش

    قضیه ۲۹.۲: هر لیست مولد شامل یک پایه است (کاهش به پایه)

    پیام کلیدی قضیه در یک جمله

    از هر فهرست مولد در یک فضای برداری می‌توان بردارهای اضافه و هرز را با یک الگوریتم گام‌به‌گام (غربال) دور ریخت تا به یک پایه خالص و بهینه رسید.


ارجاعات به این یادداشت ۲

یادداشت‌هایی که به این صفحه پیوند داده‌اند.

حالت ارائه