رفتن به متن
باغ ریاضی
تمرین ۲.۱۲ گسترش یک لیست مستقل خطی به پایه R4
تنظیمات مطالعه
تنظیمات مطالعه

تمرین ۲.۱۲ گسترش یک لیست مستقل خطی به پایه R4

یادداشت شما ذخیره شد

می‌خواهید این تغییرات برای مدیر وب‌سایت هم ارسال شوند؟ نسخهٔ رسمی تنها پس از تأیید تغییر می‌کند.

تمرین ۲.۱۲: گسترش یک لیست مستقل خطی به پایه R4\mathbb{R}^4

صورت دقیق مسئله (کتاب آکسلر، قضیه ۳۲.۲ و تمرین‌های بخش ۲.۲)

بخش الف (قضیه تعمیم): قضیه گسترش پایه را بیان و اثبات کنید: نشان دهید هر لیست مستقل خطی از بردارها در یک فضای برداری با بعد متناهی VV را می‌توان به یک پایه از VV گسترش داد.

بخش ب (حل عددی گام‌به‌گام در R4\mathbb{R}^4): فرض کنید دو بردار زیر در R4\mathbb{R}^4 داده شده باشند:

u1=(1,1,0,0),u2=(1,0,1,0)u_1 = (1, 1, 0, 0), \quad u_2 = (1, 0, 1, 0)
  1. ثابت کنید لیست (u1,u2)(u_1, u_2) در R4\mathbb{R}^4 مستقل خطی است.
  2. با استفاده از الگوریتم ساختاری آکسلر (الحاق پایه‌ استاندارد R4\mathbb{R}^4 و غربالگری)، این لیست دو عضوی را به یک پایه ۴ عضوی برای R4\mathbb{R}^4 گسترش دهید.
  3. یک زیرفضای مکمل WW در R4\mathbb{R}^4 مشخص کنید به طوری که R4=span⁡(u1,u2)⊕W\mathbb{R}^4 = \operatorname{span}(u_1, u_2) \oplus W.

۱. تحلیل اولیه و باز کردن خواسته مسئله

  • قضیه ۳۲.۲ آکسلر: اگر u1,…,umu_1, \dots, u_m در VV مستقل خطی باشد و VV با بعد متناهی باشد، آنگاه می‌توان بردارهای w1,…,wkw_1, \dots, w_k را به این لیست افزود به طوری که: (u1,…,um,w1,…,wk)(u_1, \dots, u_m, w_1, \dots, w_k) یک پایه از VV باشد. در این حالت m+k=dim⁡Vm + k = \dim V.
  • ایده الگوریتم ساختاری آکسلر:
    1. یک مجموعه مولد معلوم از کل فضا (مانند پایه استاندارد e1,…,ene_1, \dots, e_n) را برمی‌داریم.
    2. آن را به انتهای لیست مستقل اضافه می‌کنیم: (u1,…,um,e1,…,en)(u_1, \dots, u_m, e_1, \dots, e_n)
    3. این لیست جدید قطعاً کل فضا را پوشش می‌دهد.
    4. حال الگوریتم کاهش لم وابستگی خطی را روی آن اجرا می‌کنیم. هیچ‌کدام از uiu_iها حذف نمی‌شوند (چون از قبل مستقلند). فقط آن دسته از eje_jهایی باقی می‌مانند که بعد جدید به فضا اضافه می‌کنند.

۲. ایده و استراتژی حل (Problem-Solving Strategy)

  • بررسی استقلال خطی اولیه: چون دو بردار داریم، تنها کافی است نشان دهیم هیچ‌کدام مضرب عددی دیگری نیستند (u2≠cu1u_2 \neq c u_1).
  • انتخاب بردارهای افزونه: پایه استاندارد R4\mathbb{R}^4 عبارت است از: e1=(1,0,0,0),  e2=(0,1,0,0),  e3=(0,0,1,0),  e4=(0,0,0,1)e_1 = (1, 0, 0, 0), \; e_2 = (0, 1, 0, 0), \; e_3 = (0, 0, 1, 0), \; e_4 = (0, 0, 0, 1) لیست پیوندی (u1,u2,e1,e2,e3,e4)(u_1, u_2, e_1, e_2, e_3, e_4) را تشکیل می‌دهیم و اعضای eie_i را تک‌به‌تک چک می‌کنیم:
    • اگر در گستره قبلی‌ها باشد →\to حذف.
    • اگر در گستره قبلی‌ها نباشد →\to حفظ و اضافه شدن به پایه.
  • ساخت مکمل مستقیم (WW): اگر پایه کل فضا به صورت (u1,u2,w1,w2)(u_1, u_2, w_1, w_2) باشد، زیرفضای حاصل از گستره بردارهای اضافه شده یعنی W=span⁡(w1,w2)W = \operatorname{span}(w_1, w_2) دقیقاً مکمل مستقیم span⁡(u1,u2)\operatorname{span}(u_1, u_2) خواهد بود (طبق قضیه ۳۳.۲ آکسلر).

۳. حل تشریحی گام‌به‌گام (Step-by-Step Solution)

حل جامع و الگوریتمی

بخش الف: اثبات قضیه گسترش لیست مستقل خطی به پایه (قضیه ۳۲.۲ آکسلر)

گام اول: فرض کنید u1,…,umu_1, \dots, u_m یک لیست مستقل خطی در فضای با بعد متناهی VV باشد. چون VV با بعد متناهی است، یک لیست مولد مانند w1,…,wnw_1, \dots, w_n برای VV وجود دارد.

گام دوم: لیست الحاقی زیر را تشکیل می‌دهیم:

L=(u1,…,um,w1,…,wn)L = (u_1, \dots, u_m, w_1, \dots, w_n)

چون این لیست شامل w1,…,wnw_1, \dots, w_n است، قطعاً کل فضا VV را گسترش می‌دهد:

span⁡(L)=V\operatorname{span}(L) = V

گام سوم: الگوریتم کاهش لم وابستگی خطی را از چپ به راست روی لیست LL اعمال می‌کنیم:

  • بردار u1≠0u_1 \neq 0 است (زیرا لیست uuها مستقل خطی است). پس u1u_1 حذف نمی‌شود.
  • به ازای هر j∈{2,…,m}j \in \{2, \dots, m\}، بردار uj∉span⁡(u1,…,uj−1)u_j \notin \operatorname{span}(u_1, \dots, u_{j-1}) (زیرا زیرلیست u1,…,umu_1, \dots, u_m مستقل خطی است). پس هیچ‌یک از بردارهای uu حذف نخواهند شد.
  • سپس نوبت به بردارهای w1,…,wnw_1, \dots, w_n می‌رسد: هر wkw_k که در گستره بردارهای حفظ‌شده قبلی قرار داشته باشد حذف می‌گردد و در غیر این صورت نگه داشته می‌شود.

گام چهارم: فرآیند غربالگری پس از m+nm+n مرحله خاتمه می‌یابد. لیست باقیمانده شامل تمام بردارهای u1,…,umu_1, \dots, u_m و تعدادی از بردارهای ww (مثلاً wi1,…,wikw_{i_1}, \dots, w_{i_k}) است. بر طبق لم وابستگی خطی، حذف بردارهای زائد گستره را تغییر نداده است؛ بنابراین لیست باقیمانده هنوز کل VV را گسترش می‌دهد و در عین حال هیچ برداری ترکیبی از بردارهای قبلی خود نیست؛ پس مستقل خطی است. بنابراین این لیست یک پایه برای VV است که شامل لیست اولیه u1,…,umu_1, \dots, u_m می‌باشد. ■\blacksquare


بخش ب: اجرای محاسباتی در R4\mathbb{R}^4

۱. اثبات استقلال خطی u1=(1,1,0,0)u_1 = (1, 1, 0, 0) و u2=(1,0,1,0)u_2 = (1, 0, 1, 0): ترکیب خطی صفر را می‌نویسیم:

c1u1+c2u2=c1(1,1,0,0)+c2(1,0,1,0)=(c1+c2, c1, c2, 0)=(0,0,0,0)c_1 u_1 + c_2 u_2 = c_1(1, 1, 0, 0) + c_2(1, 0, 1, 0) = (c_1 + c_2, \, c_1, \, c_2, \, 0) = (0, 0, 0, 0)

با مساوی قرار دادن مؤلفه‌ها:

  • مؤلفه دوم: c1=0c_1 = 0
  • مؤلفه سوم: c2=0c_2 = 0 بنابراین تنها ترکیب ممکن، ضرایب صفر است؛ پس (u1,u2)(u_1, u_2) مستقل خطی است.

۲. گسترش به پایه R4\mathbb{R}^4: پایه استاندارد را الحاق می‌کنیم:

L=(u1, u2, e1, e2, e3, e4)L = \big( u_1, \, u_2, \, e_1, \, e_2, \, e_3, \, e_4 \big)

که در آن:

e1=(1,0,0,0),  e2=(0,1,0,0),  e3=(0,0,1,0),  e4=(0,0,0,1)e_1 = (1, 0, 0, 0), \; e_2 = (0, 1, 0, 0), \; e_3 = (0, 0, 1, 0), \; e_4 = (0, 0, 0, 1)

اکنون بردارهای eie_i را ارزیابی می‌کنیم:

  • بررسی e1=(1,0,0,0)e_1 = (1, 0, 0, 0): آیا e1∈span⁡(u1,u2)e_1 \in \operatorname{span}(u_1, u_2)؟

    (1,0,0,0)=?a(1,1,0,0)+b(1,0,1,0)=(a+b, a, b, 0)(1, 0, 0, 0) \stackrel{?}{=} a(1, 1, 0, 0) + b(1, 0, 1, 0) = (a + b, \, a, \, b, \, 0)

    از مؤلفه دوم: a=0a = 0. از مؤلفه سوم: b=0b = 0. پس مؤلفه اول باید a+b=0a + b = 0 باشد، در حالی که در e1e_1 مؤلفه اول برابر ۱ است (1≠01 \neq 0). تناقض! پس:

    e1∉span⁡(u1,u2)e_1 \notin \operatorname{span}(u_1, u_2)

    بنابراین e1e_1 نگه داشته می‌شود و به لیست پایه اضافه می‌گردد. لیست مستقل ما تا اینجا ۳ عضوی است: (u1,u2,e1)(u_1, u_2, e_1).

  • بررسی e2=(0,1,0,0)e_2 = (0, 1, 0, 0): آیا e2∈span⁡(u1,u2,e1)e_2 \in \operatorname{span}(u_1, u_2, e_1)؟ به سادگی ملاحظه می‌شود که:

    u1−e1=(1,1,0,0)−(1,0,0,0)=(0,1,0,0)=e2u_1 - e_1 = (1, 1, 0, 0) - (1, 0, 0, 0) = (0, 1, 0, 0) = e_2

    یعنی e2e_2 در گستره بردارهای قبلی قرار دارد:

    e2∈span⁡(u1,u2,e1)e_2 \in \operatorname{span}(u_1, u_2, e_1)

    طبق لم وابستگی خطی، e2e_2 زائد است و حذف می‌شود.

  • بررسی e3=(0,0,1,0)e_3 = (0, 0, 1, 0): آیا e3∈span⁡(u1,u2,e1)e_3 \in \operatorname{span}(u_1, u_2, e_1)؟ مشابهاً:

    u2−e1=(1,0,1,0)−(1,0,0,0)=(0,0,1,0)=e3u_2 - e_1 = (1, 0, 1, 0) - (1, 0, 0, 0) = (0, 0, 1, 0) = e_3

    یعنی e3e_3 نیز ترکیبی از بردارهای قبلی است:

    e3∈span⁡(u1,u2,e1)e_3 \in \operatorname{span}(u_1, u_2, e_1)

    بنابراین e3e_3 زائد است و حذف می‌شود.

  • بررسی e4=(0,0,0,1)e_4 = (0, 0, 0, 1): آیا e4∈span⁡(u1,u2,e1)e_4 \in \operatorname{span}(u_1, u_2, e_1)؟ تمام بردارهای u1,u2,e1u_1, u_2, e_1 در مؤلفه چهارم خود عدد ۰ دارند:

    a(1,1,0,0)+b(1,0,1,0)+c(1,0,0,0)=(∗,∗,∗,0)a(1, 1, 0, 0) + b(1, 0, 1, 0) + c(1, 0, 0, 0) = (*, *, *, 0)

    هر ترکیب خطی از آن‌ها در مؤلفه چهارم حتماً صفر است، در حالی که مؤلفه چهارم e4e_4 برابر ۱ است. پس غیرممکن است که e4e_4 در گستره آن‌ها باشد:

    e4∉span⁡(u1,u2,e1)e_4 \notin \operatorname{span}(u_1, u_2, e_1)

    بنابراین e4e_4 نگه داشته می‌شود.

نتیجه گسترش پایه: لیست نهایی ۴ بردار مستقل خطی در R4\mathbb{R}^4 است که یک پایه تشکیل می‌دهند:

B=(u1, u2, e1, e4)=((1,1,0,0),  (1,0,1,0),  (1,0,0,0),  (0,0,0,1))\mathcal{B} = \big( u_1, \, u_2, \, e_1, \, e_4 \big) = \big( (1, 1, 0, 0), \; (1, 0, 1, 0), \; (1, 0, 0, 0), \; (0, 0, 0, 1) \big)

۳. ساخت زیرفضای مکمل مستقیم WW: با استفاده از بردارهای جدید افزوده شده (e1e_1 و e4e_4)، زیرفضای WW را تعریف می‌کنیم:

W=span⁡(e1,e4)={(x1,0,0,x4)∈R4:x1,x4∈R}W = \operatorname{span}(e_1, e_4) = \big\{ (x_1, 0, 0, x_4) \in \mathbb{R}^4 : x_1, x_4 \in \mathbb{R} \big\}

طبق قضیه ۳۳.۲ و ۴۶.۱ کتاب آکسلر:

R4=span⁡(u1,u2)⊕W■\mathbb{R}^4 = \operatorname{span}(u_1, u_2) \oplus W \quad \blacksquare

۴. دام‌های رایج در حل این تیپ مسئله

نکات باریک‌تر از مو در آزمون

  1. حدس زدن بردار بدون فرآیند الگوریتمی: نوشتن یک پاسخ درست بدون نشان دادن روش الحاق پایه استاندارد و آزمون گستره ممکن است نمره کامل نگبرد. استادان بر دیدن فرآیند «حذف بردار زائد» تأکید دارند.
  2. چک کردن سریع با مؤلفه صفر: همیشه به دنبال مؤلفه‌هایی بگردید که در تمام بردارهای موجود صفر هستند (مانند مؤلفه چهارم که در u1u_1 و u2u_2 صفر بود). برداری با مؤلفه ۱ در آن سطر (مانند e4e_4) بلافاصله مستقل خواهد بود و در یک سطر اثبات می‌شود.
  3. یکتایی پایه مکمل: به یاد داشته باشید که زیرفضای مکمل مستقیم یکتا نیست. انتخاب e2e_2 و e4e_4 نیز می‌توانست کار کند؛ اما پایه به دست آمده از الگوریتم استاندارد همواره معتبر و منظم است.

۵. پیوندها

پیوندهای این یادداشت ۲

یادداشت‌هایی که از این صفحه به آن‌ها پیوند داده شده است.

  • قضیه ۳۱.۲ هر لیست مستقل خطی می‌تواند به یک پایه گسترش یابد
    پیش‌نمایش

    قضیه ۳۱.۲: هر لیست مستقل خطی می‌تواند به یک پایه گسترش یابد

    پیام کلیدی قضیه در یک جمله

    هر مجموعه از بردارهای مستقل خطی، هر چند کوچک، می‌تواند با افزودن بردارهای مناسب تکمیل شود و یک پایه کامل برای کل فضا تشکیل دهد؛ استقلال هیچ‌گاه بن‌بست نیست.


  • قضیه ۳۲.۲ هر زیرفضا در یک فضای بعد متناهی دارای متمم مستقیم است
    پیش‌نمایش

    قضیه ۳۲.۲: هر زیرفضا در یک فضای بعد متناهی دارای متمم مستقیم است

    پیام کلیدی قضیه در یک جمله

    در هر فضای برداری با بعد متناهی، برای هر زیرفضای دلخواه UU، همواره یک زیرفضای مکمل WW وجود دارد به طوری که کل فضا به صورت جمع مستقیم آن‌ها تجزیه می‌شود: V=U⊕WV = U \oplus W.


ارجاعات به این یادداشت ۰

یادداشت‌هایی که به این صفحه پیوند داده‌اند.

هنوز یادداشت دیگری به این صفحه پیوند نداده است.

حالت ارائه