تمرین ۱.۷: بررسی خواص فضای برداری روی مجموعههای غیرمعمول
بخش الف: فرض کنید مجموعه را همراه با تعاریف تعمیمیافته جمع و ضرب اسکالر در نظر بگیریم (که در آن برای هر داریم و برای داریم و ). آیا یک فضای برداری روی تشکیل میدهد؟ به طور دقیق بررسی کنید کدام اصول موضوعه نقض میشوند.
بخش ب (فضای توابع): فرض کنید یک مجموعه ناتهی و یک فضای برداری روی میدان باشد. مجموعه تمامی توابع از به را با نشان میدهیم. جمع و ضرب اسکالر نقطهای (pointwise) را روی به صورت زیر تعریف میکنیم:
اثبات کنید یک فضای برداری روی است.
۱. تحلیل اولیه و باز کردن خواسته مسئله
- دادههای مسئله:
- در بخش الف: یک مجموعه بسطیافته با عناصر بینهایت که اعمال جبری استاندارد روی آن رفتار نامعین دارند.
- در بخش ب: مجموعه نگاشتهای با عملهای مؤلفهای/نقطهای.
- حکم مسئله:
- رد فضای برداری بودن با ارائه حداقل یک اصل موضوعه نقضشده مشخص.
- اثبات کامل تمامی ۸ اصل موضوعه فضای برداری برای .
- چکلیست اصول موضوعه فضای برداری (تعریف ۲۰.۱ آکسلر):
- جابهجایی جمع ()
- شرکتپذیری جمع ()
- عضو همانی جمع ()
- وارون جمعی ()
- همانی ضرب اسکالر ()
- شرکتپذیری ضرب اسکالر ()
- توزیعپذیری اسکالر روی جمع بردارها ()
- توزیعپذیری جمع اسکالرها روی بردار ()
۲. ایده و استراتژی حل (Problem-Solving Strategy)
- در مسائل ابطال فضای برداری (بخش الف):
کافی است با استفاده از برهان خلف یا مثال نقض مستقیم، شکست یکی از اصول موضوعه را نشان دهیم. کاندیداهای اصلی شکست در مجموعههای شامل بینهایت:
- عدم وجود وارون جمعی یکتا برای .
- شکست توزیعپذیری جمع اسکالرها: .
- در مسائل اثبات فضای برداری (بخش ب): هر اصل موضوعه در باید از طریق اعمال روی یک عنصر دلخواه به خاصیت متناظر در فضای برداری مبدأ () تقلیل یابد.
۳. حل تشریحی گامبهگام (Step-by-Step Solution)
بررسی بخش الف: چرا فضای برداری نیست؟
برای رد این ساختار، چندین اصل موضوعه به طور فاحش نقض میشوند:
نقض اول: خاصیت توزیعپذیری جمع اسکالرها روی بردار فرض کنید و و بردار باشد. طبق اصل موضوعه توزیعپذیری باید داشته باشیم:
حال دو طرف را مستقلاً محاسبه میکنیم:
- سمت چپ:
- سمت راست: اما عبارت یا تعریفنشده است، یا اگر آن را هر عددی (مثلاً ) تعریف کنیم، آنگاه با رابطه دیگر تناقض ایجاد میشود: اگر باشد، با افزودن به دو طرف خواهیم داشت: در حالی که با خاصیت شرکتپذیری: که نتیجه میدهد و این یک تناقض صریح است!
نقض دوم: نبود وارون جمعی برای اگر عنصری مانند وجود داشته باشد که وارون جمعی باشد، باید . اگر باشد، آنگاه . اگر باشد، . اگر باشد، همانطور که دیدیم شرکتپذیری را تخریب میکند.
نتیجه بخش الف: مجموعه تحت هیچ تعریف سازگاری نمیتواند فضای برداری باشد.
بررسی بخش ب: اثبات کامل فضای برداری بودن
فرض کنید و باشند.
-
بسته بودن تحت جمع و ضرب اسکالر: به ازای هر ، چون و فضای برداری است، و . بنابراین و توابعی معتبر از به هستند.
-
جابهجایی جمع: برای هر :
(برابری وسط به دلیل جابهجایی جمع در برقرار است). چون این تساوی به ازای تمام برقرار است، .
-
شرکتپذیری جمع: برای هر :
(به دلیل شرکتپذیری جمع در ). پس .
-
عضو همانی جمع: تابع صفر را با ضابطه به ازای همه تعریف میکنیم. آنگاه برای هر و هر :
بنابراین .
-
وارون جمعی: برای هر ، تابع را با ضابطه تعریف میکنیم. آنگاه:
-
همانی ضرب اسکالر:
-
شرکتپذیری ضرب اسکالر:
-
توزیعپذیریها:
- اسکالر روی توابع:
- جمع اسکالرها روی تابع:
بنابراین تمامی شرایط تعریف ۲۰.۱ آکسلر برقرار بوده و یک فضای برداری کامل روی است.
۴. دامهای رایج در حل این تیپ مسئله
- اشتباه در برابری دو تابع: در بخش توابع، هیچگاه ننویسید بدون آنکه آن را به ازای یک نقطه دلخواه نشان دهید. دو تابع زمانی برابرند که به ازای تکتک اعضای دامنه خروجی یکسان داشته باشند.
- غفلت از ماهیت : در فضاهای شامل بینهایت، اغلب دانشجویان فرض میکنند همواره درست کار میکند؛ در حالی که همین فرض موجب تخریب خاصیت توزیعپذیری جمع اسکالرها میشود.
- نادیده گرفتن نقش فضای برد : دقت کنید که اگر یک فضای برداری نباشد (مثلاً فقط یک نیمگروه باشد)، آنگاه نیز فضای برداری نخواهد شد.
۵. پیوندها
- مفاهیم تئوری مرتبط: تعریف فضای برداری | فضای توابع FS
- فهرست تمرینهای این بخش: فهرست تمرینهای بخش ۲.۱